區(qū)別如下：1、兩者的封邊效果是不一樣的，曾經(jīng)有人做過(guò)相關(guān)的實(shí)驗(yàn)，一個(gè)采取的是EVA，還有一個(gè)采取的是PUR封邊。再通過(guò)火去烤兩邊的封邊條，撕開(kāi)一個(gè)小口子。等到冷卻之后發(fā)現(xiàn)，如果是EVA的，容易撕下來(lái)，但是PUR的封邊條無(wú)論怎么撕都會(huì)撕下來(lái)，所以能夠了解到后者的封邊更加的緊密一些。

2、另外兩者的環(huán)保性能也是不一樣的，PUR采取的是熱熔膠進(jìn)行封邊，這種本身沒(méi)有任何的溶劑，不會(huì)對(duì)環(huán)境造成污染或者有毒氣體的釋放無(wú)味，是一種綠色環(huán)保的產(chǎn)品，它比EVA封邊更加環(huán)保健康。

?

3、兩者的施工成本不同，正是因?yàn)镻UR有很多的優(yōu)勢(shì)，短時(shí)間之內(nèi)就能夠固定，提高了工作效率。但是它的制作成本也要稍微高一些，所以價(jià)格更貴，維修費(fèi)用也比較高。

?